并網(wǎng)始終是風能發(fā)展的軟肋。
7月17日,中國可再生能源學會風能專業(yè)委員會理事長賀德馨在“中日韓可再生能源論壇”上接受記者采訪時表示,到2020年我國風能裝機將達到3000萬千瓦。另一位參加會議的專家則向記者大膽預測,中國到2050年風能發(fā)電裝機將達到1億千瓦。
但是裝機始終與實際發(fā)電上網(wǎng)電量有差距,內(nèi)蒙風能顧問陳通饃表示,我國電網(wǎng)設(shè)施不足,而且陳舊電網(wǎng)接納風電的能力不夠,如果不研發(fā)非并網(wǎng)風電利用設(shè)施,則中國上億千瓦的風電理想只能是“鏡中花”。
有電無網(wǎng)之后:非并網(wǎng)探路
7月20日,內(nèi)蒙風能資源大縣卓資縣工經(jīng)委的官員們?nèi)詾楫數(shù)亻e置風場清理發(fā)愁。
距離內(nèi)蒙自治區(qū)政府發(fā)出的閑置風場清理命令過去已經(jīng)半年,當?shù)亻e置風場清理未見明顯效果。
風能“上網(wǎng)”,必須配套專門的特高壓電網(wǎng),卓資縣風電場們發(fā)出的電就需要“上網(wǎng)”,但是當?shù)貛状箅娋W(wǎng)早已滿負荷。新的電網(wǎng)還沒建設(shè)出來,上網(wǎng)電的指標已被搶占。因此,風電上網(wǎng)成了當?shù)仫L電場開發(fā)商最難,也是最重要攻克的一關(guān)。
“現(xiàn)在不是有沒有錢的問題,是沒有網(wǎng)的問題,”英國新能源財經(jīng)有限公司一位分析員告訴記者,最近國內(nèi)風電市場交易活躍,7月初,印度一家風電企業(yè)并購了英國在中國的一家風電企業(yè),這令行業(yè)都很關(guān)注。
上述分析員說,一方面國內(nèi)都認為年底風能上網(wǎng)電價會調(diào)高,這對行業(yè)來說是重大利好,因此很多外來資金都希望進入中國風能投資。另一方面,國內(nèi)電網(wǎng)建設(shè)滯后,加上符合風電特點的電網(wǎng)比較少,因此很多已經(jīng)進入中國風能的外資又退了出來。
“我們接觸到的外資客戶都反映,由于地方電網(wǎng)配套不行,風能項目沒法及時開工。”上述分析員說,目前很多地方存在政府和開發(fā)商之間“打架”的問題。一些地方政府為了盡快實現(xiàn)風能發(fā)電,勒令開發(fā)商按期開工;而開發(fā)商在埋怨政府配套電網(wǎng)跟不上,他們無法按期開工。
就在內(nèi)蒙風電開發(fā)商們?yōu)榱?ldquo;上網(wǎng)”指標爭得頭破血流時,遠在幾千公里以外的江蘇開始了一項改寫風能發(fā)展路線的科研課題:非并網(wǎng)風電系統(tǒng)基礎(chǔ)研究。
科技部中國科技促進發(fā)展研究中心軟科學組織處處長趙剛告訴記者,上述研究課題于2007年立項,時間為5年,已經(jīng)列入了中國“973”基礎(chǔ)科學研究課題。江蘇省宏觀經(jīng)濟研究院為牽頭單位,目前已經(jīng)有清華大學等十幾家高校加入了研究團隊。
趙剛表示,上述研究課題道理很簡單,就是研究風電不上網(wǎng),就地利用的問題。例如,可以考慮在風電集中的地區(qū)安排一些電解鋁等高耗電項目,以消化風電峰值時強力的發(fā)電,同時減少電網(wǎng)建設(shè)負荷。
中國可再生能源學會風能專業(yè)委員會副理事長施鵬飛告訴記者,風能發(fā)電具有不穩(wěn)定性,其發(fā)電量隨著風力的變化,時有時無,時強時弱,當風電強度超過電網(wǎng)承受強度3倍以內(nèi)時,電網(wǎng)還可以承受,而超過5倍時,電網(wǎng)就難以承受。另外,風電設(shè)備價格連續(xù)上漲,風電價格超過了火電,因此很多電網(wǎng)公司不喜歡風能所發(fā)出的電。
很多風電場在風能強時所發(fā)出電量會超出電網(wǎng)負荷,而在風能弱時,所發(fā)電量十分少,甚至是零,這樣又會對電網(wǎng)帶來浪費。為解決這個問題,有的風電場不得不再配建一座火電廠,在風電弱的時候,以火電來彌補風電缺口。
上述“973”項目課題負責人、江蘇宏觀經(jīng)濟研究院院長顧為東介紹,7月初課題組全體專家剛在南京召開了座談會,專門研究了非并網(wǎng)風電利用方式的研究。目前,課題組已經(jīng)在探索產(chǎn)業(yè)布局,風電淡化海水,風電充電等多種風電利用方式。
該課題組顧問施鵬飛告訴記者,該課題的一個關(guān)鍵環(huán)節(jié),直流弱電電機研究已經(jīng)獲得理論驗證通過,技術(shù)上的難題基本已攻克,而對于產(chǎn)業(yè)布局等政策研究,卻非課題組能說了算。
非并網(wǎng)爭議:產(chǎn)業(yè)布局能否落實
非并網(wǎng)項目被寄予厚望,但爭議也不少。
據(jù)科技部網(wǎng)站消息,科技部已經(jīng)在2005年和2006年連續(xù)兩年將風能基礎(chǔ)研究列入“973”項目,均因?qū)<以u審委沒有通過,沒有成功立項。
2007年,江蘇宏觀院提出的非并網(wǎng)風能系統(tǒng)研究課題才被列入“973”計劃,從中可見,風能和科技專家領(lǐng)域?qū)τ诜遣⒕W(wǎng)技術(shù)仍有很大不同意見。
一位不愿具名的專家告訴記者,非并網(wǎng)風電系統(tǒng)基礎(chǔ)研究對世界風能領(lǐng)域都是一個新話題,目前德國等風能發(fā)達國家也才開始個別試點。
更為重要的是,將產(chǎn)業(yè)布局列入非并網(wǎng)風能系統(tǒng)研究之中,是否能真正落實。諸如電解鋁等一些高耗電項目都是地方政府控制,將這些項目規(guī)劃到風電地區(qū),必然涉及一些地區(qū)利益問題。另外,很多參加非并網(wǎng)風電系統(tǒng)研究的地區(qū),都以爭取中央投資項目為主要動機。歸根到底,風能區(qū)域能否和產(chǎn)業(yè)區(qū)域布局相結(jié)合起來,是這個計劃是否能夠執(zhí)行的主要問題。
例如,電解鋁等高耗電工業(yè)項目往往也高耗水,同時對資源環(huán)境有一定程度的破壞,而風電集中的地區(qū),多是西部資源環(huán)境比較脆弱的地區(qū),將這些項目布局到西部地區(qū),可行度受到質(zhì)疑。
再如在一個風電場引入海水淡化項目,上馬幾百架風車的風電場就要依賴這些項目,但這樣“拉郎配”來的風電和產(chǎn)業(yè)項目搭配,是否具有市場效率?
目前,上述“973”項目剛剛進入產(chǎn)業(yè)研究領(lǐng)域,很多專家提出了不同的利用風電的方法。例如,有的專家提出了風電充電,或者風電參與到二甲醚、酒精等煤化工領(lǐng)域,使風電轉(zhuǎn)變?yōu)榱硪环N能源。但是這些產(chǎn)業(yè)和地區(qū)搭配起來比較難,另外,專家觀點五花八門,統(tǒng)一起來也比較難。
陳通饃告訴記者,一些專家反對非并網(wǎng)風電系統(tǒng)研究,還與我國風電發(fā)展思路有關(guān)系。許多國內(nèi)專家主張,國內(nèi)風能發(fā)展不能過熱,不能搞集中化、大規(guī)?;?。但是很多地區(qū)都提出了建設(shè)千萬瓦級風電場的計劃,如此大規(guī)模的電場,必然會帶來對電網(wǎng)的需求。在目前無法解決電網(wǎng)問題的現(xiàn)實情況下,非并網(wǎng)風電系統(tǒng)研究就支持了集中化發(fā)展風能的思路。
