經(jīng)過數(shù)天激烈的內(nèi)部討論，中鋼協(xié)終于對此前韓日與澳大利亞方面達成的今年鐵礦石價格表態(tài)說不。中鋼協(xié)昨日發(fā)表的正式聲明表示，“中國鋼鐵企業(yè)不能接受這個價格（力拓與新日鐵達成的鐵礦石首發(fā)價格），不予跟進。”
5月26日，澳大利亞力拓公司與日本新日鐵公司率先達成2009年度鐵礦石價格協(xié)議：粉礦在2008年度基礎(chǔ)上下降32.95%，塊礦在2008年度基礎(chǔ)上下降44.47%。
韓國浦項制鐵中國分公司負責(zé)人昨日也證實，浦項制鐵已經(jīng)采取跟隨策略接受力拓和新日鐵達成的基準協(xié)議價。
中鋼協(xié)在聲明中列出“不接受、不跟進”的三點理由：第一，降價幅度沒有客觀真實反映今年國際市場鐵礦石供需市場的變化形勢；第二，這個降價幅度將造成中國鋼鐵企業(yè)全面虧損；第三，這個價格從總體上沒有體現(xiàn)鋼鐵生產(chǎn)企業(yè)與礦石生產(chǎn)企業(yè)之間利益共享、互利互贏的關(guān)系。
事實上，目前新日鐵和力拓達成的價格協(xié)議對于大中型鋼鐵企業(yè)影響要大得多。這也是代表的中國中大型國有鋼企的中鋼協(xié)不同意此次價格的主要原因。
中鋼協(xié)秘書長單尚華日前接受記者采訪時表示，在鋼鐵行業(yè)不景氣的形勢下，上下游之間更需要建立長遠合作關(guān)系。現(xiàn)在鋼鐵行業(yè)普遍處于虧損狀態(tài)，作為上游的鐵礦石沒有理由繼續(xù)享受過高的利潤。
中鋼協(xié)常務(wù)副會長羅冰生此前已表示，如果其他國家達成的價格未能滿足中方的要求，中方將繼續(xù)努力以達到自己的目標。
聲明中并未提出中國要求的具體降價幅度，也未提及是否繼續(xù)鐵礦巨頭進行價格談判。但中方仍然在堅持要求更大的降幅，談判并未有任何的截止時間。力拓集團鐵礦石業(yè)務(wù)主管SamWalsh5月29日對外表示，與中國鋼企之間的鐵礦石價格談判很可能將持續(xù)一段時間，不太可能在短期內(nèi)迅速達成一致。
◎新聞分析
鐵礦石首發(fā)價
三大疑點
長協(xié)價高于現(xiàn)貨價？
而從歷史上看，長協(xié)價一般要低于現(xiàn)貨價。
如果長協(xié)價比現(xiàn)貨價還要高，那么鋼廠何必購買長協(xié)礦呢？
新日鐵為何能接受33％的降價？
鋼鐵專家認為，這一是因為日本鋼廠使用的焦煤價格比中國低，從而拉低其生產(chǎn)成本；二是因為日本鋼廠大量投資境外礦山，即便鐵礦石價格較高，日本鋼廠也能通過股權(quán)分紅獲得部分補償。
澳礦采礦成本幾何？
單尚華說，目前澳礦采礦成本不到10美元一噸，離岸成本不超過20美元一噸。即便2009年鐵礦石價格下降40％至55美元一噸，鐵礦石供應(yīng)商依然有很高的利潤。
